Hi here (@mshevchuk),
I don’t know if you see this great news !
The possibility to annotate directly is interesting and already very functional (more practical than org-pdf-tools though). It allows to integrate the notes taken (highlighted passages, comments, etc) directly from the .bib file exported by BetterBibLatex. It gives an output of this type…
@article{lefebvreAdjointEsDemocratie2020,
title = {Les adjoint·es à la démocratie participative. Une catégorie d’élu·es entre spécialisation fonctionnelle et misère positionnelle},
author = {Lefebvre, Rémi and Talpin, Julien and Petit, Guillaume},
date = {2020},
journaltitle = {Participations},
volume = {N° 26-27},
pages = {41--75},
publisher = {{De Boeck Supérieur}},
issn = {2034-7650},
url = {https://www.cairn.info/revue-participations-2020-1-page-41.htm},
urldate = {2021-03-08},
abstract = {Les délégations municipales à la démocratie participative se sont banalisées depuis deux décennies, mais on manque encore d’études systématiques de ce phénomène. À partir d’une description d’ensemble et d’entretiens, l’article analyse ces adjoint·es, afin de restituer leurs caractéristiques sociales et politiques et les logiques de la fonction. Celle-ci s’avère peu valorisée, et ces élu·es oscillent entre spécialisation fonctionnelle et misère positionnelle. Une majorité ne signale pas d’appétence particulière en matière de participation, malgré des dispositions repérables. Nous décrivons quatre types d’élu·es : indifférents, croyants managériaux, croyants militants et opposants, dont l’évolution, d’ensemble et dans les trajectoires, constitue un enjeu de recherche.},
file = {/home/manu/Zotero/storage/V85GKDSB/Lefebvre et al_2020_Les adjoint·es à la démocratie participative.pdf;/home/manu/Zotero/storage/MY7N9NTD/revue-participations-2020-1-page-41.html},
langid = {french},
note = {\section{Lecture pour l’intro du cahiers participation}
\par
Les éléments suivants sont mis de côté dans le cadre de la préparation de l’introduction du cahier de l’action sur les professionnels de la participations.
\par
\subsection{Intérêt pour l’introduction du cahiers}
\begin{itemize}
\item
la typologie montre que le rapport à la démocratie participative est envisagée comme une croyance, comme un rapport aux idées. Notre travail qui approchent les choses par les pratiques montre qu’il est moins question de croyance que de logique d’alliance dans l’action.
\item
la démocratie participative est vue ici dans un rapport aux élus. Le cahier lui apporte un regard nouveau car il laisse de la place à des pratiques de politisation plus larges.
\end{itemize}
\par
---
\par
“À la suite du renouvellement des conseils municipaux de mars 2008, où 1 552 conseils de quartier ont été mis en place, 731 postes « d’adjoint·es de quartier » ont été institués. Ces chiffres sont en progression régulière depuis 20022. L’institutionnalisation des conseils de quartier semble donc avoir eu un effet sur la création de mandats d’élu·es délégués. ” (Lefebvre et al., 2020, p. 42)
\par
\subsection{Problématique}
\par
“Quelle place pour ces élu·es dans la division du travail politique ? Quelle est leur place en particulier dans les configurations qui se déploient dans les politiques de participation (entre maire, DGS, services dédiés, mairies de quartier...) ? Une forme d’éligibilité à cette fonction se dessine-t-elle, et si oui, autour de quelles ressources ? La variable partisane structure-t-elle ces divers enjeux ? Est-ce que les élu·es à la participation incarnent des entrepreneur·es de la cause participative, ou s’agit-il d’un rapport à leur délégation plus désinvesti ? Dans quelle mesure les trajectoires sociales et politiques, les façons d’entrer dans et de prendre le rôle façonnent-elles le rapport du personnel politique à la participation ? Autrement dit, qu’est-ce qui spécifie un·e adjoint·e à la participation, au sein du groupe des élu·es et dans l’ordre des délégations ? ” (Lefebvre et al., 2020, p. 43)
\par
\end{enumerate}},
number = {1}
}
I would be very interested in being able to get these annotations into my org-roam/org-biblatex workflow. Do you think this is possible? Would you be interested?
